熱門文章
區(qū)塊鏈能否讓郭美美們遠離慈善?
發(fā)布時間:2016-09-19 分類:趨勢研究 來源:IT時報
在中國,很多人想做慈善,但不少慈善組織的公開度透明度卻始終難與如此龐大體量的信賴與依托相匹敵,早先年的“郭美美事件”,更是讓一批人對慈善望而卻步。在今年9月1日正式實施的新《慈善法》中,明確要求慈善組織必須公開曬賬,募捐信息須在指定平臺發(fā)布。
就在同一時間,互聯(lián)網公司螞蟻金服開始從技術上試點“公益賬本”透明化,雖然尚不完善,但依托這項市場熱捧的互聯(lián)網區(qū)塊鏈技術,公益賬本將真正有望做到公開、透明、不糊涂。
好消息是,目前關注并嘗試將這種技術引入公益項目的并不僅僅只有螞蟻金服一家,雖然擺在面前的困難依舊重重,但當越來越多的人開始關注這種技術所能發(fā)揮的價值,為加速公益透明化提供了一種可能。
區(qū)塊鏈做成的公益賬本:透明,不可更改
對于捐獻者而言,最關心的事莫過于自己的捐款究竟有沒有送到受助人手中,但就目前的體制而言,涉及環(huán)節(jié)眾多,中間信息公開化程度低,很多人無法清晰掌握自己的善款去向,因此對當下慈善很難建立真正的信任。
就 在最近,螞蟻金服的支付寶愛心捐贈平臺上出現了這樣一個實驗性慈善募集項目:當捐獻者為10名貧困聽障兒童捐出資金后,他能在“愛心傳遞記錄”中,看到自 己的善款變成一個打包的包裹。從捐款人開始,經過每個“郵寄”節(jié)點都會被蓋上“郵戳”,每個“郵戳”可以供捐獻者公開查詢,包括銀行和物流信息,用戶第一 次能夠目送自己的捐款如何從支付寶平臺劃撥到項目執(zhí)行方賬號,最終進入受助人指定賬戶。與此前互聯(lián)網公益公開流程相比,細化了善款流動的每個環(huán)節(jié),同時, 這套體系留下的信息將永久有效。
這也是國內首次公開將“區(qū)塊鏈”技術應用于公益。“區(qū)塊鏈是一種具有不可篡改特性的數字賬簿,它的公開、透 明等特性與公益有著天然的耦合點。”螞蟻金服資深架構師趙尊奎向記者解釋說,目前他們正在試點的區(qū)塊鏈應用,就是讓用戶的善款進入系統(tǒng)后,整個生命周期都 可被自動記錄在區(qū)塊鏈上,形成一個完整的生態(tài)閉環(huán)?;谒泄?jié)點的共識性原則,在每一個節(jié)點,信息同步,多方記賬。即使是螞蟻金服,也無法更改數據。
趙 尊奎告訴記者,有些公益項目場景略顯復雜,引入的合作方比捐款項目要多,對區(qū)塊鏈技術和共識機制提出的要求也更高。比如,有些國際扶貧項目,向非洲運送物 資,參與方除了公益機構還可能涉及電商平臺、物流公司等,“想象一下,未來區(qū)塊鏈應用的公益場景更多,鏈上的合作方更豐富,對我們技術構架的要求也會更 高?!?/span>
這個針對聽障兒童的項目目前已經完成,從保留的捐款頁面來看,所有捐贈該項目的捐款人及受助人姓名(脫敏后信息)、金額、捐贈時間、 劃撥時間被一一記錄,捐款人可根據公開賬目信息看到,項目執(zhí)行方計劃募集198400元, 48812位捐款人共捐款198417.39元,這筆善款最終以每人19840元的標準發(fā)放給10位受助人。
無獨有偶,另一家互聯(lián)網公司輕 松籌也宣布將在下個月啟動“區(qū)塊鏈”技術的試點,輕松籌是一家通過社交模式來發(fā)動大病救助籌款的眾籌平臺,8月22日,民政部官網公示的首批13家慈善組 織互聯(lián)網募捐信息平臺遴選結果中,輕松籌也在其列。在此之前,輕松籌曾因為處理捐贈者善款流程不夠公開透明備受質疑,最常見的質疑在于,是否存在私設資金 池?
9月13日,《IT時報》記者從輕松籌聯(lián)合創(chuàng)始人于亮處了解到,他們也將于下個月開始,在與基金會合作的試點慈善項目中引入區(qū)塊鏈技 術,從技術上強化公益賬本的公開透明?!霸圏c項目中,賬薄不再由輕松籌單獨記賬,而由多方驗證保存,捐贈人在自己的個人中心即可看到項目的所有捐贈人、捐 贈金額和受助者使用資金的金額和時間?!痹谟诹量磥?,目前區(qū)塊鏈主要解決的是資金進入時的公開透明,防止平臺挪用資金。如果發(fā)起方是基金會,區(qū)塊鏈技術可 以幫助基金會對資金的使用情況向全體捐款人進行最有效的公示。
挑戰(zhàn):打破信息不對稱阻力重重
“用區(qū)塊鏈做公益,應是推動捐贈 人與受助者之間建立信任關系和直接支付,而不是傳統(tǒng)的由基金會合作項目并管理資金,再給捐贈人報賬?!睂τ趨^(qū)塊鏈在公益領域的應用,商務部國際經濟技術交 流中心小額信貸管理辦公室主任、中國小額信貸聯(lián)盟秘書長白澄宇表示,區(qū)塊鏈絕對不是用來炒作的概念,公益是單方面的給予,不是交易行為,如何做公益賬簿, 還需要進一步創(chuàng)新。
4年前,國內有公益人士開發(fā)了一套披露公益項目執(zhí)行全過程的網站“微公益”。當時,這個網站上“捐贈收入”和“捐贈支 出”的金額數值,都能精確到小數點后兩位。這在當時被網友稱贊為史上“全裸曬”的第一部公益慈善賬本。網站負責人曾坦言,他們試圖打造一套項目執(zhí)行過程披 露系統(tǒng),用來解決錢怎么來、怎么花、花錢的效果怎么樣。
“現在看來,這就是區(qū)塊鏈模式的雛形,但與我們要推行的區(qū)塊鏈技術相比,最根本的區(qū) 別在于,究竟由慈善組織的管理者統(tǒng)一記賬?還是讓流程中的每個環(huán)節(jié)自動記賬,從而形成一個共享賬簿?”在業(yè)內人士看來,這絕對不僅是概念上的轉變。當下, 我們看到的區(qū)塊鏈+公益,也只是借助平臺自有的能力打開了某個環(huán)節(jié),比如,銀行端的記賬能力,或者是公益基金會的記賬能力,但這與整個社會共同記賬相比, 只是剛剛邁出了第一步。
率先將區(qū)塊鏈技術落地的螞蟻金服也坦言,接下來要如何更大范圍地推廣區(qū)塊鏈技術在慈善公益甚至是更廣泛金融領域內的 應用,他們也無法給出確切時間。在趙尊奎看來區(qū)塊鏈的應用難點在于如何打通各個節(jié)點,比如保險、支付、理賠,“有一項沒在鏈路上,這條鏈路就是不完整的, 是不可控的?!?/span>
因此,對于區(qū)塊鏈技術的實際應用,依然有很大一批互聯(lián)網公益平臺處于觀望階段。同樣納入首批慈善組織互聯(lián)網募捐信息平臺的騰 訊公益,在不久前剛完成“3天6億善款籌集的”騰訊99公益日項目,盡管參與人數已達677萬,但在接受《IT時報》記者采訪時,騰訊方面依然表示,暫未 將區(qū)塊鏈納入到騰訊公益的具體項目中。事實上,騰訊對區(qū)塊鏈的研究很早就已經啟動,但到目前,依然處于底層試驗階段,“微信支付、QQ錢包、理財通等騰訊 金融場景,底層賬戶體系已經開始嘗試私有區(qū)塊鏈的方式,但主要還是用于保護用戶資金安全。”
今年7月,白澄宇曾公開表示,希望將區(qū)塊鏈納入 中國儲蓄互助社內試點,但此次接受《IT時報》記者采訪時,白澄宇也坦言,關于區(qū)塊鏈的種種構想短時間內還無法落地。盡管從框架上看,儲蓄互助社本質上是 一家由社員共有、共管、共享一個賬簿的合約機制。此前在國際上已經存在100多年,同時也證明共享賬簿是有效關系,現在只需用區(qū)塊鏈技術把合約智能化,變 成去行政化管理體系。但從目前的現實情況看,落地依然需要時間。在白澄宇看來,中國儲蓄互助業(yè)務剛剛開始試點,發(fā)展規(guī)模尚未達到量級,分散的組織無法達到 共識都是實際存在的困難。
在一位區(qū)塊鏈領域人士看來,區(qū)塊鏈技術本身要解決的是信息對稱的問題,但在國內不少領域,包括公益組織自身,其盈 利模式正是來自于這種信息的不對稱,因此在推行過程中,阻力很大。另一方面的阻力是來自技術的壓力,數字進程的推行過程中,行業(yè)更新升級成本高,不少組織 缺乏推進動力。“區(qū)塊鏈的發(fā)展需要一個契機。”這位人士表示。
未來:不誠信的代價將十分昂貴
理想狀態(tài)中,未來在社會公共區(qū)塊 鏈上有“數字資產”會是一種新的身份標識,以此證明你的誠信程度。尤其是一家慈善機構,或者公益環(huán)節(jié)上的某一個分支,若拒絕加入區(qū)塊鏈,那么你的行為動機 本身就很值得懷疑。在布比(北京)網絡技術有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人楊帆看來,區(qū)塊鏈技術的發(fā)展及普及,一定會是未來發(fā)展的趨勢,盡管這個過程可能需要10年、 20年,甚至更久。
在一條完整的公益區(qū)塊鏈上,至少應當具備包括醫(yī)院、學校、法院、公安、保險、銀行、支付等等公益基本組織之外的角色,上 傳他們手中擁有的包括身份證明、看病記錄、審判決定、賬戶信息等等,有助于推動公益事業(yè)日趨公開透明的各類數字憑證,幫助捐助人盡可能掌握捐助環(huán)節(jié)中的資 料信息,做到真正信息對稱。
當越來越多的角色加入,才能實現區(qū)塊鏈上共享賬目的安全有效,“因為整條區(qū)塊鏈上的節(jié)點是由區(qū)塊鏈上每個節(jié)點來 共同維護的,其中任何一個環(huán)節(jié)一旦存在造假行為,即便這個節(jié)點可摧毀自己擁有的服務器,也無法改變其他任何節(jié)點所有的數據記錄。”因此,在楊帆看來,區(qū)塊 鏈構建的系統(tǒng),就是一個不斷在自我凈化的生態(tài)體系。
技術自身的原因無法確保每個節(jié)點上傳的數字信息都是真實可信,但隨著共享到這些信息節(jié)點的數據不斷增加,真?zhèn)蔚谋孀R度也會不斷提高,一旦被糾錯和打假,這些信息將被永久保留,因此每個節(jié)點都必須為自己的未來“背書”。
“一旦這些記錄被上傳到區(qū)塊鏈,這些有損個人信用記錄的行為會伴隨人一生,這樣的代價本身就十分昂貴。”楊帆表示。